11 Ott

posteimg1

il responsabile sicurezza : "un’ azione dimostrativa"

5 Risposte to “”

  1. anonimo novembre 17, 2009 a 11:34 am #

    I siti istituzionali in questi ultimi tempi non hanno grande fortuna. Dopo il flop del lancio del portale Italia.it, il sito presentato oggi dal ministero della Funzione pubblica e dell’innovazione non ha neanche fatto in tempo a nascere. Subito è avvenuto un cosiddetto "attacco hacker", un attacco in stile Dos (Denial of service) che riempiendo di richieste il server ministeriale ha di fatto reso http://www.riformabrunetta.it non accessibile.

    Fonti del ministero riferiscono che i tecnici hanno rilevato l’attacco e che stanno lavorando per ripristinare al più presto le funzionalità del portale. Quindi partirà anche una denuncia alla Polizia Postale. Interpellato nel corso della trasmissione "Il fatto del giorno" su Rai Due, il ministro Renato Brunetta (nella foto durante la presentazione del sito) si è limitato a rispondere un ironico: "Auguri agli hacker". Poi ha spiegato meglio la sua posizione in una nota: "Tanta attenzione sulla riforma ha evidentemente suscitato le ire di quanti avversano l’azione del ministro per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione". Il sito una volta funzionante servirà a monitorare lo stato di avanzamento e di implementazione della riforma della Pubblica amministrazione entrata in vigore domenica scorsa, 15 novembre.

    Rispondi
  2. anonimo novembre 26, 2009 a 10:53 PM #

    Computer hacker Gary McKinnon to be extradited to US
    • Alan Johnson quashes last-ditch attempt to halt extradition
    • Family fear hacker with Asperger’s is at serious risk of suicide
     
    Gary McKinnon is wanted in the US for what it calls the biggest military computer hack of all time. Photograph: Sang Tan/AP
    Computer hacker Gary McKinnon is at serious risk of suicide, relatives said today, after the home secretary rejected a last-ditch attempt to prevent his extradition to the US.
    In a letter today Alan Johnson ordered McKinnon’s removal to the US on charges of breaching US military and Nasa computers, despite claims by his lawyers that extradition would make the 43-year old’s death "virtually certain".
    "The secretary of state is of the firm view that McKinnon’s extradition would not be incompatible with his [human] rights", said the letter, dated 26 November. "His extradition to the United States must proceed forthwith".
    The decision, described by lawyers as "callous", has prompted new fears about McKinnon’s well-being. The letter rejected new expert medical evidence that the health of McKinnon, who has Asperger’s syndrome, had deteriorated dramatically since losing his case in the high court in July, and meant that extradition would violate his right to life.
    "Gary is at risk of suicide, I’m extremely worried about him", said McKinnon’s mother Janis Sharp. "This government is terrified of speaking up to America, and now they are allowing vulnerable people to be pursued for non-violent crime when they should be going after terrorists. Why are they doing this?"
    The decision is a final blow for McKinnon, from north London, who was accused in 2002 of using his home computer to hack into 97 US military and Nasa computers, causing damage which the US government claims will cost over $700,000 to repair.
    Earlier this year the high court rejected arguments that the extradition would violate McKinnon’s rights, after lawyers argued the prospect of up to 60-years’ imprisonment in an American ‘supermax’ jail would cause mental harm because of his Asperger’s syndrome and depressive illness.
    The home secretary has insisted that he had received assurances from the US government, including a guarantee that McKinnon would be assessed by doctors and psychologists were he transferred to a US jail, and would receive "appropriate medical care and treatment", including counselling and medication, in a letter from the US Department of Justice this February, seen by the court.
    Lawyers had also argued that the director of public prosecutions could prosecute McKinnon in the UK, on lesser charges of computer misuse, preventing his extradition. The charges are less serious in the UK than the US, where McKinnon faces a prison sentence of up to 60 years.
    "The CPS wanted to prosecute Gary, but they were told from the very top to stand aside and let American take him", said Sharp.
    The case comes after sustained controversy over the US Extradition Treaty, designed to speed up extradition between the two countries but which critics insist works in favour of Americans and fails to adequately protect British people from extradition.
    McKinnon’s legal team had hoped to join his case to the case of Ian Norris, the retired business chief facing extradition to the US to face trial on charges of obstructing justice due to his alleged role in an illegal cartel whose case will be heard in the supreme court on Monday.
    Lawyers had argued that McKinnon’s case raised similar legal issues, and should have been considered by the 9-strong panel of Supreme Court Justices sitting next week. Attempts to be heard in the supreme court failed however, although McKinnon’s legal team said they would be seeking a judicial review of today’s decision.
    "The Americans have waited three years before requesting Gary’s extradition, and the government is too terrified to say no", said Sharp. "What America wants, America gets", Sharp added. "I think it’s disgusting".
    "This is a hold over from Bush. We thought with Obama it would be different. Now the first person in the world to be extradited to the US for computer misuse is going to be a guy with Asperger’s. All our lives have been ruined by this – the heart just sinks."
     

    Rispondi
  3. anonimo dicembre 1, 2009 a 8:28 PM #

    ROMA – Attacco degli hacker al nuovo sito internet di Francesco Totti. Alle 23 di ieri erano stati oltre 73.000 i tentativi di contatto alle pagine online dedicate al capitano giallorosso, proprio qualche ora dopo la festa-presentazione a Roma di http://www.francescototti.com. Contestualmente però il sito ha subito un attacco informatico teso a disabilitarne le funzionalità. Le difese automatiche si sono attivate efficacemente ed il sito è stato temporaneamente escluso dalla rete: grazie alle tempestive misure di protezione non è stato perso alcun dato e la struttura è stata completamente preservata. L’offensiva, fanno sapere i responsabili del sito, sarà denunciata alle autorità competenti.

    La homepage del sito http://www.francescototti.com

    PICCO DI CONTATTI – «Attorno alle ore 23 di ieri – si legge sull’homepage di http://www.francescototti.com – il sito ha superato il picco imponente di 73.000 contatti, un record pazzesco che ci rende davvero orgogliosi: il popolo di internet si è stretto attorno al Capitano!!! Poco dopo ignoti hanno tentato un attacco informatico teso a disabilitarne le funzionalità. Ma niente paura: le difese preventive si sono attivate efficacemente e il sito è stato automaticamente escluso dalla rete». «Niente può fermare il fuoriclasse giallorosso, tanto in campo quanto su internet», si legge ancora. Il sito del numero 10 della Roma «presto sarà di nuovo online».

    Rispondi
  4. anonimo febbraio 19, 2010 a 8:43 PM #

    A spate of internet attacks that hit Google and other companies have been traced to two schools in China, according to reports – but Chinese sources have responded by denying knowledge of the strikes.
    According to the New York Times, security experts investigating a string of hacking attacks on American companies have linked them to origins in mainland China.
    The story, which quoted anonymous sources close to the investigation, said that the so-called Project Aurora attacks appeared to originate from Shanghai Jiaotong University and the Lanxiang Vocational School in Shandong province.
    Jiaotong is well regarded as a centre for computer studies, and has an extensive information security programme that boasts its "high-level talent" and has links to military research projects.
    Lanxiang, around 250 miles south of Beijing, is a prominent school that has developed some reputation for developing computer skills.
    The report suggested that intelligence agents working on the case had linked the strikes to a specific class taught at Lanxiang.
    While the Chinese authorities have not commented on the report, a female member of staff from Lanxiang told the Guardian that the school was not aware of the attacks on Google.
    "We did not know Google was hacked before the New York Times contacted us – when they called, we told them we know nothing but they still made the story up," she said. "Our students are middle school graduates, and we train them to use software like Photoshop. If our students are so skilled they can hack Google, then what are they here for?"
    She also urged caution against drawing the conclusion that Chinese schools were training hackers to attack American targets.
    "I hope the media can be cautious about this report," she said. "We don’t want to worsen US-China relations or draw national attention."
    Google, which has continued investigating the source of the attacks since going public, did not respond to a request for comment.
    It has been more than a month since the internet company revealed that it had been targeted in a series of strikes aimed at uncovering personal details of Chinese dissidents and stealing elements of its software.
    At the time the company threatened to stop censoring its Chinese search engine in protest at the attacks, which it called "highly sophisticated".
    "This information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech," said the company at the time. "These attacks and the surveillance they have uncovered have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China."
    The company has not yet acted on its threat to stop censoring its search results – a move which would be likely to result in its expulsion from the country – but has drawn support from the US government.
    Google and a number other companies hit by the Aurora attacks have been investigating its origins, and have linked up with America’s National Security Agency as they attempt to pinpoint the culprits.
    It is not the first time that such attacks have been attributed to Chinese hackers.
    In 2007 investigators said they were tracking the activities of a notorious gang of Chinese hackers known as Titan Rain, linked to the military and responsible for raids against western governments – including the US defence department, British Foreign Office and the Houses of Parliament.
    And yesterday it was revealed that another attack had struck around 75,000 computers worldwide in an attempt to steal sensitive personal and financial data. The so-called Kneber botnet – consisting of millions of PCs that had been infected with a piece of malicious software – struck nearly 2,500 companies and government agencies around the world.
    Although the extent of the damage was not clear, experts suggested that the strike – which is believed to have been in operation for over a year – was far broader than the targeted attack on Google and others.
    "While Operation Aurora shed light on advanced threats from sponsored adversaries, the number of compromised companies and organisations pales in comparison to this single botnet," said Amit Yoran of NetWitness.

    Rispondi
  5. fuiakka aprile 10, 2010 a 7:28 PM #

    La legge, che ha avuto l’appoggio anche del partito conservatore, prevede che siano gli internet service provider ad intimare agli utenti del peer to peer di interrompere la loro attività, mentre sarà l’Ofcom (l’authority delle comunicazioni) a decidere se sospendere le connessioni.

    La normativa impone il blocco dell’accesso a siti web che contengono contenuti illeciti e che forniscono link a contenuti illeciti.

    Protesta il Movimento Scambio Etico: Disconnecting UK

    “Un Parlamento britannico deserto approva il Digital Economy Bill, una legge che conferisce potere assoluto su Internet al governo inglese. Disconnessioni senza processo, responsabilità agli ISP per i contenuti veicolati dai clienti, censura discrezionale del World Wide Web e registrazione dei domini controllata dal governo stesso sono gli ingredienti forti, in spregio a diverse direttive europee, del piatto preparato dalle major dell’intrattenimento e votato da politici definiti da Richard Stallman dei clown. L’Unione può tollerare di avere al suo interno uno stato che non riconosce l’autorità delle istituzioni europee, uno stato che antepone ai diritti fondamentali dei cittadini gli interessi di una manciata di industrie?”

    La Spagna in senso opposto

    Con una sentenza giudicata storica dalla stampa spagnola, un tribunale di Barcellona il mese scorso ha assolto il primo sito ‘peer to peer’ ad essere stato portato in tribunale, con l’accusa di reato contro i diritti d’autore. Il giudice ha stabilito che offrire link che rimandano ad altri contenuti – anche coperti da copyright, come succede nei P2P – non è illegale. “In senso lato”, spiega la sentenza, “il sistema di links costituisce la base stessa di internet ed una moltitudine di pagine (come Google) fanno ciò che si vuole impedire con questa causa”.

    Ok delle case dicografiche

    L’ IFPI, che rappresenta circa 1400 aziende discografiche a livello internazionale, tra grandi ed indipendenti, ha sottolineato che la normativa è un grande esempio anche per altri Paesi.

    Il Presidente di IFPI, John Kennedy, ha dichiarato: “L’approvazione della nuova legge del Regno Unito crea slancio per un approccio simile verso altri paesi nella lotta contro la pirateria. I governi sempre più coinvolti in un’economia digitale, devono capire che in tale contesto le industrie creative come la musica, i film, i libri e giochi, possono guidare la crescita ed incidere fortemente anche in molti equilibri socio economici, come nell’ambito dell’occupazione, attraverso l’adozioni di leggi innovative ed attivita’ di repressione del fenomeno della pirateria in collaborazione con gli ISP. Ci auguriamo che questo spinga maggiore attenzione e faccia comprendere l’urgenza di misure simili in altri paesi in cui il dibattito è in corso”.

    Ora anche in Italia

    Per Enzo Mazza, Presidente di FIMI, ” Si tratta di norme che, adottate in Italia, insieme al già efficace quadro normativo esistente, ma scarsamente applicato, potrebbero fornire uno scudo efficace contro la contraffazione digitale. Questo consentirebbe alla produzione creativa italiana di svilupparsi, purtroppo però il nostro Paese, già indietro nella diffusione della banda larga e delle tecnologie per la diffusione dei contenuti online, senza dotarsi di misure urgenti, rischia di rimanere ai margini dell’ Europa e leader incontrastato dalla pirateria, unica area dove l’Italia eccelle”.

    Pirateria e posti di lavoro

    Recentemente lo studio indipendente europeo TERA ha valutato il risvolto della pirateria digitale sull’economia del lavoro in Europa. Nel 2008, le industrie creative dell’Unione Europea, cinema, musica, televisione e software, hanno offerto un contributo pari al 6,9%, circa 860 miliardi di euro al totale del Pil europeo, con una quota del 6,5% dell’occupazione totale dell’UE, pari a circa 14 milioni di lavoratori.

    Nel 2008, rileva lo studio, a causa della pirateria – e principalmente della pirateria digitale – le industrie creative dell’Unione Europea (cinema, serie televisive, produzione musicale e software) hanno registrato perdite pari a 10 miliardi di euro e perso 185.000 posti di lavoro. In Italia i danni sono stimati in 1,4 miliardi di euro con 22.400 posti di lavoro perduti.

    Rispondi

Lascia un commento